Art. 195. Son causas de implicancia: 1°) Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal, salvo lo dispuesto en el N° 18 del artículo siguiente; 2°) Ser el juez cónyuge, conviviente civil o pariente consanguíneo en cualquiera de los grados de la línea recta y en la colateral hasta el segundo grado, o ser padre o hijo adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales; 3°) Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesión, o veedor o liquidador de un procedimiento concursal, o administrador de algún establecimiento, o representante de alguna persona jurídica que figure como parte en el juicio; 4°) Ser el juez ascendiente o descendiente, o padre o hijo adoptivo del abogado de alguna de las partes; 5°) Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente sometida a su conocimiento o haber intervenido en ella como mediador; 6°) Tener el juez, su cónyuge o conviviente civil, sus ascendientes o descendientes, o su padre o hijo adoptivo, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes; 7°) Tener el juez, su cónyuge o conviviente civil, sus ascendientes o descendientes, o su padre o hijo adoptivo, causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez debe fallar; 8°) Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente, con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia; y 9°) Ser el juez, su cónyuge o conviviente civil, alguno de sus ascendientes o descendientes o su padre o hijo adoptivo, heredero instituido en testamento por alguna de las partes. Lo dicho en este artículo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1324 y en los incisos tercero y cuarto del artículo 1325 del Código Civil. Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia, además, las siguientes: 1º Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor; 2º Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado, y 3º Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garantía en el mismo procedimiento.
Categoría de publicaciones
- Ahorros (8)
- Asesoría Legal (160)
- Cesación de Pagos (18)
- Citación a confesar Deuda (11)
- Cobranza Judicial (60)
- Cosas que no recomendamos (14)
- Cosas que recomendamos (71)
- Créditos con Aval (20)
- Delitos Asociados (13)
- Demanda (43)
- Deuda ajena (11)
- Deudas (577)
- Deudas Casas Comerciales (18)
- Embargo (138)
- FAQ (87)
- Landing (6)
- Ley de quiebra (51)
- Normativas chilenas (27)
- Noticias (15)
- Notificación (22)
- Notificación por Cédula (7)
- Nuestros Resultados (2)
- Prescripción (35)
- Receptor Judicial (16)
- Sin categoría (43)
- Tercería (27)
- Transacciones (1)
- Uncategorized (18)
Publicaciones recientes
- ¿Estás en DICOM? Descúbrelo gratis y en minutos gracias a la Ley 20.575 junio 23, 2025
- Una decisión necesaria en el momento justo: ¿Cuándo se deben renegociar las deudas con los acreedores? junio 19, 2025
- La demanda ejecutiva podría ser una vía para cobrar una deuda vencida junio 19, 2025
- ¿No sabes si estás demandado por tus deudas? ¡Revisa esta información! junio 19, 2025
- Embargar por las deudas de las tarjetas de crédito: Una amenaza real ante la rebeldía junio 18, 2025