De acuerdo a lo informado por Pulso de La Tercera, un grupo de expertos en insolvencia cuestionó la reforma reciente a la Ley N°20.720. Durante un conversatorio organizado por la oficina de abogados García Nadal & Cía., los especialistas plantearon la necesidad de realizar ajustes adicionales.
Según el medio, el superintendente de Insolvencia, participó en el evento. En la reunión, Hugo Sánchez reconoció algunos logros de la normativa, pero también admitió que aún hay espacio para mejoras.
TE PODRÍA INTERESAR
- ¿Por qué la ley de embargo es tan importante?
- Estoy en quiebra: ¿Qué es lo primero que debo hacer?
- Ley de insolvencia: ¿Cuándo entró en vigencia?
- Tercerías para deudores: ¿Qué es lo malo de su uso?
- Ley de quiebras y suspensión de pagos: ¿En qué se asemejan?
Avances de la norma que regula la insolvencia
Sánchez señaló que desde 2014 se han realizado más de 48.000 procedimientos concursales.
Esto contrasta con los 5.300 procesos que se hicieron bajo la antigua Ley de Quiebras. No obstante, Pulso indicó que varios expertos consideran insuficientes los cambios de la Ley 21.563, vigente desde el año pasado.
Pulso destacó las propuestas de TMA Chile. Estas fueron presentadas por Ricardo Reveco, socio de Carey, y Ernesto Solís, socio de Fix Partners Advisor.
Entre las ideas más relevantes está la posibilidad de reestructurar grupos empresariales de forma coordinada. Esto permitiría consolidar procedimientos ante un solo tribunal y un veedor, ahorrando costos y tiempo.
Además, proponen que la protección financiera concursal se active automáticamente con la solicitud de reorganización. Esta medida evitaría demoras que podrían poner en riesgo a las empresas deudoras.
Opiniones de expertos
Pulso también recogió las opiniones de otros especialistas. Nicolás Mena, abogado y veedor concursal, señaló que la reforma avanzó, pero no resolvió el problema del acceso a financiamiento para empresas reorganizadas.
Según Mena, solo 467 empresas se han sometido a procesos de reorganización debido a la falta de capital de trabajo.
Por su parte, Valeria Cañas, liquidadora y veedora concursal, comentó a Pulso que el plazo actual de un año para interponer acciones revocatorias es insuficiente.
Cañas explicó que muchas veces las investigaciones sobre los bienes del deudor tardan más de un año, limitando la recuperación de activos.
Luis Felipe Castañeda, socio de Castañeda & Pino Abogados, destacó que, aunque la reforma mejoró la protección financiera, el proceso para microempresas aún genera confusión.
Según Pulso, Castañeda sugirió que las empresas puedan elegir entre la normativa general o la simplificada, según lo que más les convenga.
Respuesta del superintendente de la cartera de insolvencia
Hugo Sánchez, en conversación con Pulso de La Tercera, reconoció que la Superintendencia recibe constantemente propuestas para mejorar la ley. Sin embargo, explicó que convertir estas sugerencias en legislación requiere un análisis profundo y evidencias empíricas que demuestren su impacto positivo.
Sánchez mencionó que algunas propuestas, como el financiamiento Debtor in Possession (DIP), ya se han discutido en otros foros, pero aún queda margen para mejorar el sistema concursal chileno.
Pulso de La Tercera concluye que, aunque la Ley N°20.720 ha tenido avances importantes, los expertos coinciden en que es necesario seguir ajustando la normativa. Las propuestas de TMA Chile buscan hacer el sistema más eficiente y facilitar el proceso tanto para las empresas en dificultades como para los acreedores.